Реклама на сайте

вход на сайт

Имя пользователя :
Пароль :

Восстановление пароля Регистрация
Казахский султан, русский офицер Чокан Чингисович Валиханов. самая первая часть.
Рубрика: Анонс
Ф. Илин

Вступление. Слово о русском офицере. Штаб-ротмистр Чокан Чингисович Валиханов. Часть 1

\"\"Давно замечено – и в давнее время внимательными людьми, и в наше – профессиональными психологами и социологами, что и искреннее и острее всех  переживают трагедии и катаклизмы своей родины офицеры. Они гордятся историей и культурой своего народа, свято хранят его в душе. Людям суровых профессий часто присуща и простительна мягкая, скрываемая от себя самого сентиментальность и … романтика. Ибо они просто не говорят «за свой народ». Они  его защищают, и часто идут на подвиг – во имя его! Не щадя крови и самой жизни  - как обязывает присяга, которую мы принимаем только раз, зато следуем  ей всю жизнь, несмотря на то, чем бы ни приходилось заниматься впоследствии … да, жизнь бывает и после службы!
 
Потому. наверное. что офицер – это не просто профессия, это что-то еще … Например – состояние души и особая ментальность, врожденная ли, приобретенная в ходе военного образования и воспитания, сформиррованная ли на примерах героев войн за отечество, в ходе ли службы…

Конечно, «в основном» и «как правило». Не всякого человека с медицинским дипломом можно назвать врачом. А выпускника даже лучшего педвуза – учителем… Так и у нас…

        
Кто он был, Чокан Чингисович Валиханов? В советское время о нем снимали хорошие фильмы, как минимум два художественных произведения, ему посвящены десятки научных статей и биографических исследований, в Казахстане создан мемориал его имени.

В свое время о нем восхищенно писал знамениты путешественник Семенов-Тяньшанский, лично рекомендовавший молодого поручика в члены Русского географического общества, ничуть не смущаясь, что тому «стукнуло» всего 22!   В трудах великого этнографа и историка с мировым именем - Льва Николаевича Гумилева много ссылок на работы Ч. Валиханова.

 А ведь умер штаб-ротмистр султан Валиханов (так, по правилам того времени о нем было написано – воинское звание, аристократический титул, фамилия) не дожив и до 30 лет…

Когда Казахстан был буквально вытеснен из рублевой зоны правительством Гайдара, то на первых образцах национальной валюты достоинством в 10 тенге был изображен его портрет в мундире поручика русской кавалерии.

Была у меня такая банкнота, хранил ее – но недавно выклянчил кто-то из коллекционеров – редкость это теперь у бонистиков, в Казахстане она давно изъята из обращения – по нашему, это где-то два рубля, понятно, что производить такую купюру будет раз в пятнадцать дороже …

 

Казахский султан, русский офицер Чокан Чингисович Валиханов. самая первая часть.

Ф. Илин

Вступление.

Слово о русском офицере.

Штаб-ротмистр Чокан Чингисович Валиханов.

Часть 1

 

 

\"\"Давно замечено – и в давнее время внимательными людьми, и в наше – профессиональными психологами и социологами, что и искреннее и острее всех  переживают трагедии и катаклизмы своей родины офицеры. Они гордятся историей и культурой своего народа, свято хранят его в душе. Людям суровых профессий часто присуща и простительна мягкая, скрываемая от себя самого сентиментальность и… романтика. Ибо они просто не говорят «за свой народ». Они  его защищают, и часто идут на подвиг – во имя его! Не щадя крови и самой жизни  - как обязывает присяга, которую мы принимаем только раз, зато следуем  ей всю жизнь, несмотря на то, чем бы ни приходилось заниматься впоследствии… да, жизнь бывает и после службы!

Потому. наверное. что офицер – это не просто профессия, это что-то еще … Например – состояние души и особая ментальность, врожденная ли, приобретенная в ходе военного образования и воспитания, сформиррованная ли на примерах героев войн за отечество, в ходе ли службы…


Конечно, «в основном» и «как правило». Не всякого человека с медицинским дипломом можно назвать врачом. А выпускника даже лучшего педвуза – учителем… Так и у нас…

        
Кто он был, Чокан Чингисович Валиханов? В советское время о нем снимали хорошие фильмы, как минимум два художественных произведения, ему посвящены десятки научных статей и биографических исследований, в Казахстане создан мемориал его имени.
В свое время о нем восхищенно писал знамениты путешественник Семенов-Тяньшанский, лично рекомендовавший молодого поручика в члены Русского географического общества, ничуть не смущаясь, что тому «стукнуло» всего 22!   В трудах великого этнографа и историка с мировым именем - Льва Николаевича Гумилева много ссылок на работы Ч. Валиханова.
 
А ведь умер штаб-ротмистр султан Валиханов (так, по правилам того времени о нем было написано – воинское звание, аристократический титул, фамилия) не дожив и до 30 лет …

Когда Казахстан был буквально вытеснен из рублевой зоны правительством Гайдара, то на первых образцах национальной валюты достоинством в 10 тенге был изображен его портрет в мундире поручика русской кавалерии.
Была у меня такая банкнота, хранил ее – но недавно выклянчил кто-то из коллекционеров – редкость это теперь у бонистиков, в Казахстане она давно изъята из обращения – по нашему, это где-то два рубля, понятно, что производить такую купюру будет раз в пятнадцать дороже …

Однако, у каждого народа есть ценности, не подлежащие девальвации – это память народных героев, его подвижников. Таких много среди офицеров всех рангов, о которых  должны знать потомки.
  
Но … приходит новое время, новые герои, новая политика. И – новые политики со своей идеологии куда герои минувших дней вписываются или не вписываются. Нелепо сетовать на то, что кого-то незаслуженно забыли… особенно, если это военный человек, офицер… а офицеры совершают свои подвиги и деяния не для славы, не для истории – а потому, что так необходимо Отечеству. Все остальное – потом! Но если кто-то может напомнить народу о герое – пусть он это сделает!

Изо всего, что найдено в «Сети» мне больше всего понравился очерк Ербола Курманбаева из журнала «Kazakstan energyweek». Автор действительно попытался показать разностороннюю личность героя ТОГО времени, в условиях дальней периферии Российской империи времен Александра II со своих позиций. Кое-что мне не понравилось – но видно мы читали об одном и том же в книгах разных авторов, с национальным уклоном.

     
Попробую рассказать о нем, русском офицере, казахском султане Чокане Валиханове.  Предупреждаю – рассказ будет пристрастным. Ибо наткнулся я как-то на статью в казахстанском источнике о том, что был-де Валиханов коллаборационистом, как и его отец, агентом царской охранки, да и в личной жизни тоже не очень походил на ангела …

Во-первых, понятно желание публициста выплеснуть что-то такое-растакое, чтобы привлечь к себе внимание.

Во-вторых – конъюнктурное желание противопоставить старую и новую историю. Как будто так можно!

Не надо бы этого – кто знает, о ком и о чем речь – тот просто отмахнется, кто-то больше никогда на этого автора даже не взглянет, а вот молодежь, у которой уже нет прививки против желтой бульварщины и может принять это за правду. Вот это – плохо!
 
Мы тут уже давно независимые, но культурное наследие у нас все-таки общее. Я не оригинален в том, что при распаде Советского Союза – при многих материальных и политических потерях – больше всего наши народы потеряли в культурном и образовательном плане. Чем плох симбиоз культур двух народов с длительной общей историей? Когда-то Олжаса Сулейменова, казахского публициста, умницу и образованнейшего человека, обвинили в национализме за книгу «Аз и Я».  Она была не то, чтобы запрещена, но ограничена в тираже и доступе. Обнаружив ее в домашней библиотеке у родственников, я перечитал ее и как один из выводов –  в истории русских и казахов больше общего, чем противоречий. Всякое было – как и всяких соседей, но … Следовательно, те кто сейчас исподволь пытается противопоставить наши культуры, историю и  общих героев – или недостаточно образован, или намеренно подает все это однобоко.


Оглядитесь вокруг – и вы со мной согласитесь. Но это тема для политологов, а не для очерка о русском офицере.
 
И еще – раз называют Чокана Валиханова коллаборационистом, то пусть покажут мне казахского националиста, сделавшего для казахской этнографии, культуры и истории хотя бы половину того, что сделал штаб-ротмистр русской армии султан Чокан Чингисович Валиханов? Вот тут я как-то сомневаюсь!

 
Скорее всего –  боюсь ошибиться в формулировках – Валиханов был просвещенным проводником русской культуры среди своих земляков и современников, среди авторитетных людей и знати казахского общества. Не всем это нравилось! Но передовые люди понимали, что  дальнейший застой в обществе опасен, и кое-какие традиции надо оставить в прошлом, чтобы идти в будущее.

А Валиханову, просвещенному человеку, ученому, военному разведчику с аналитическим умом … ему было, с чем сравнивать!

 

 (Голосов: 2)
Опубликовано: 22 октября 2009 Прочитали: 3320 раз(а).
Сообщить об ошибке:
Комментарий #1 написал: Марат (30.10.2009 - 12:48)
Здравствуйте, Виктор Юрьевич! Наверное Чокан Чингизович был настоящим офицером.
Написать комментарий
Имя:


Пароль:


Email:



Код:
captcha

Введите код:


Подписаться на комментарии
(При добавлении комментариев к новости Вам будет отправлено уведомление на E-mail)